Los jugadores eligieron al 2-0 como el mejor gol de la tarde. “Fue uno más lindo que el otro”, cerró Ferrari.

 

El rasta se desahoga en uno de sus gritos, que despertaron los elogios de sus compañeros.

FRANCO PREDAZZI  fpredazzi@ole.com.ar

El primero? ¿El segundo? ¿El tercero? ¿El cuarto? ¿O el quinto? Difícil decir cuál fue el más lindo. Los goles de River fueron tan estéticamente bellos como formidablemente resueltos. Hasta a los propios protagonistas, los que deleitaron a la gente, les costó ponerse de acuerdo. Sin embargo, en el conteo de votos, peleado como la elección de Córdoba, fue elegido el primero de Belluschi. “Tuvo lujo en el caño, velocidad para sacarse a un hombre de encima y un fierrazo, o sea todo lo que a uno le gusta hacer en la previa a un gol”, defendió Augusto Fernández la idea general del grupo.

Otras voces siguieron justificando la primera obra de Belluschi. “Se vio todo su talento en esa jugada. Lo había visto jugar así, pero asistiendo, nunca definiendo con tanta clase”, fueron las loas de Leonardo Ponzio. “Además de haber sido técnicamente perfecto, fue el que sirvió para ampliar la diferencia y asegurar el partido. Eso le da más valor”, argumentó Sixto Peralta. “Me quedo con el 2-0 que, en una tarde de muchas definiciones lindas, se destacó por el movimiento previo al gol”, agregó Eduardo Tuzzio.

A Belluschi también lo votaron por otros de sus antológicos goles. Nicolás Sánchez se quedó con el único que el rasta metió de derecha: “Por la manera en que le pegó y buscó el segundo palo, me quedo con el último de la tarde”. Andrés Ríos, autor del 1-0, se excluyó de la competencia. “Me gustaron los tres de Belluschi, pero elijo el de Augusto porque le pegó como venía, de zurda, y encima la metió en un ángulo”. Mejor que decir es mirarlos. Y mejor que mirarlos es que se repitan. “El que más me gustó fue el 5-0, pero la verdad que fueron uno mejor que el otro”, resumió Paulo Ferrari.

Fuente: Ole.com.ar

Noticias Relacionadas