El Pitu niega que el equipo del debut haya sido menos ofensivo que el campeón. “La idea no cambia: atacar”, apoya el Cholo.

La discusión, la polémica que quedó picando después del 1-1 en Santa Fe, sobre todo por los jugadores que eligió Simeone, los sorprende. Y los encuentra terminantes.

-¿Este River es más defensivo que el del primer semestre?

-No.

Contundente, Mauro Rosales es el primero en despejar el interrogante; lo tira a la tribuna, a pesar de que su función en la cancha está en la creación. “Ferrari y Villagra atacaron todo el tiempo”, aclara, haciendo referencia al debut en el Apertura, contra Colón, partido en el que el Cholo paró un 3-4-2-1 con los dos laterales como medios bien abiertos y una certeza: nombre a nombre, puesto a puesto, con respecto al ideal del campeón salió un centrodelantero (Abreu) y entró un líbero (Ponzio).

¿Eso no es suficiente dato? “Entiendo el punto y puede ser que la sensación externa sea ésa, pero tiene que ver con el oficio de cada jugador”, explica Radamel Falcao García. “Uno puede estar acostumbrado a jugar de tal o cual manera, aunque la idea que se busca, la que se buscó en Santa Fe, fue la misma de siempre: atacar, que los volantes llegaran a posición de gol”, agrega el colombiano.

Rosales apoya la idea y suma argumentos. “Yo no soy defensor, soy delantero, pero por el sistema de juego del equipo también tengo que colaborar. No por eso voy a ser defensivo. El estilo que tiene el entrenador es tener atacantes y llegar con mucha gente. Si pone defensores por afuera, es porque sabe que pueden llegar hasta el fondo y liberarnos a nosotros por adentro”, comenta.

¿Y Simeone qué dice? Elegante, acerca de los esquemas, reflexiona: “Lo que no tiene que cambiar es la idea principal del equipo: atacar”. ¿Clarito?

“Los esquemas que se hacen son siempre para pensar en el arco rival, no para defender”, acota Matías Abelairas, quien sentencia: “River nunca es defensivo”. No se enoja, pero deja su huella. Acompaña su decir con más datos. “El domingo jugamos con Paulo y con Cristian, que son laterales, pero el Cholo no quería que se la pasaran defendiendo, sino atacando”, desmenuza. Algo de eso hubo: Ferrari tuvo una chance clara de definir, pero falló en el cabezazo, y además erró otra volea; Villagra quedó dos veces en offside cuando se iba mano a mano con el arquero.

“River se caracterizó siempre por atacar, por llegar muchas veces al área rival”, continúa el Pitu. “Todo depende de cómo juegue el equipo. Si los volantes tienen la pelota, los que van por afuera seguramente van a ser más atacantes que otra cosa”, opina. Y remarca, aquí, un ítem por mejorar: “Creo que debemos tener más la pelota, generar más situaciones claras y ser contundentes”. Lo mismo cree Falcao. “A veces no logramos la posesión que querríamos, es cierto. Pero es el primer partido”.

Y ahora se viene el segundo. Otro más de un River que busca la contundencia que, por lo visto, ya tienen sus palabras.

Fuente: Ole.com.ar

Noticias Relacionadas